Hoàn cảnh bắt buộc và/hoặc thương cảm đối với Thị thực Đối tác trong nước (Tài liệu FOI của AAT)

Khi nộp đơn xin thị thực Đối tác tại nước sở tại, thông thường người nộp đơn được khuyến nghị là người sở hữu thị thực thực chất hiện tại. Tuy nhiên, theo Quy định Di trú năm 1994 (Cth), nếu người nộp đơn không phải là người sở hữu thị thực thực chất (có nghĩa là người nộp đơn là người không phải công dân bất hợp pháp hoặc người sở hữu thị thực bắc cầu) tại thời điểm nộp đơn, họ vẫn có thể đủ điều kiện để được cấp thị thực Đối tác nếu họ đáp ứng các tiêu chí của Biểu 3. Nếu đáp ứng, Biểu sẽ áp dụng giới hạn thời gian để người nộp đơn nộp đơn xin thị thực Đối tác.

Tuy nhiên, các tiêu chí nêu trong Phụ lục 3 có thể khó đáp ứng đối với nhiều ứng viên tiềm năng. Tuy nhiên, theo Phụ lục 3, Bộ trưởng có quyền miễn trừ các tiêu chí này khi Bộ trưởng thấy rằng có lý do bắt buộc để làm như vậy.

Vào ngày 17 tháng 2 năm 2023, theo chương trình Tự do thông tin của Úc, Tòa phúc thẩm hành chính của Úc đã công bố hướng dẫn về cách giải thích và áp dụng các tình tiết bắt buộc liên quan đến đơn xin thị thực Đối tác trong nước.

Bài đăng trên blog này sẽ cung cấp tóm tắt thông tin do Tòa Phúc thẩm Hành chính cung cấp về thời điểm có thể miễn trừ các yêu cầu của Biểu 3. Tuy nhiên, nếu người nộp đơn cần thông tin cụ thể, lời khuyên phù hợp hoặc hỗ trợ liên quan đến tình huống Biểu 3, họ nên liên hệ với Luật sư Di trú Úc ngay hôm nay, người có thể cung cấp thông tin và đại diện có liên quan thay mặt cho người nộp đơn.

Người nộp đơn nên biết rằng vào tháng 10 năm 2024, các quy trình kháng cáo và xem xét của Úc đã trải qua một sự chuyển đổi đáng kể với sự ra đời của Tòa án xét duyệt hành chính (ART), thay thế cho Tòa án phúc thẩm hành chính (AAT) trước đây. Sự thay đổi này được thiết kế để hợp lý hóa việc ra quyết định và cải thiện khả năng tiếp cận cho những người nộp đơn muốn xem xét lại các quyết định di trú. Mặc dù ART hiện đang tiếp tục công việc của người tiền nhiệm là AAT, thông tin do AAT cung cấp vẫn hữu ích trong việc hiểu được sự phức tạp liên quan đến các đơn xin miễn trừ theo Biểu 3.

[free_consultation]

Yêu cầu tư vấn của bạn

Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về thị thực đối tác loại 3, hãy liên hệ với Luật sư Di trú Úc để được tư vấn miễn phí.

[/free_consultation]

Yêu cầu của Phụ lục 3

Theo Phụ lục 3, trừ khi được Bộ trưởng miễn trừ, những người nộp đơn xin thị thực Đối tác trong nước tiềm năng sẽ cần phải:

• Là người sở hữu thị thực Ngoại giao (loại 955) hoặc là người sở hữu thị thực Mục đích đặc biệt, là thành viên SOFA hoặc người phụ thuộc của họ và đáp ứng tiêu chí 3002 
• Đáp ứng tiêu chí 3001, 3003 và 3004

Tiêu chuẩn 3001: 

• Nộp đơn trong vòng 28 ngày sau khi nhập cảnh trái phép hoặc lưu trú quá hạn

Tiêu chuẩn 3002: 

• Nộp đơn trong vòng 12 tháng sau khi nhập cảnh trái phép hoặc lưu trú quá hạn

Tiêu chuẩn 3003: 

• Người nộp đơn trở thành người nhập cảnh bất hợp pháp do các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của người nộp đơn và có lý do bắt buộc phải cấp thị thực và người nộp đơn đã tuân thủ các điều kiện của thị thực trước đó và người nộp đơn sẽ được cấp thị thực khác và người nộp đơn có ý định tuân thủ mọi điều kiện của thị thực mới và thị thực cuối cùng của người nộp đơn không phải tuân theo điều kiện không được lưu trú thêm

Tiêu chuẩn 3004: 

• Người nộp đơn đã nhập cảnh vào Úc bất hợp pháp và sau đó chưa được cấp thị thực chính thức và người nộp đơn không phải là người sở hữu thị thực chính thức vì những yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của người nộp đơn và có lý do bắt buộc để cấp thị thực và người nộp đơn đã tuân thủ đáng kể các điều kiện của thị thực trước đó và người nộp đơn xin thị thực sẽ có quyền xin thị thực tiếp theo và người nộp đơn có ý định tuân thủ mọi điều kiện của thị thực mới và nếu thị thực cuối cùng của người nộp đơn không phải tuân theo điều kiện không được lưu trú thêm

Những yêu cầu này rất khó để bất kỳ ứng viên nào đáp ứng và do đó, ứng viên thường cố gắng chứng minh rằng họ có hoàn cảnh bắt buộc để không phải đáp ứng các tiêu chí này. 

Nguyên tắc chung cho 'hoàn cảnh bắt buộc và/hoặc thương cảm'

Trong Đạo luật Di trú hoặc Quy định Di trú, mặc dù là những thuật ngữ quan trọng đối với việc bãi bỏ các yêu cầu cụ thể, nhưng 'bắt buộc' và 'thương cảm' không được định nghĩa cụ thể. Do đó, đây là một sự cân nhắc theo từng trường hợp cụ thể do Bộ trưởng và/hoặc Tòa án đưa ra, được thông báo bởi bối cảnh mà cụm từ được sử dụng và mục đích của điều khoản mà cụm từ đó được đặt. Khi xem xét tình hình của người nộp đơn, tất cả các hoàn cảnh của họ phải được tính đến

Việc sử dụng từ "bắt buộc" hướng dẫn người ra quyết định có liên quan phải được yêu cầu hoặc bị ép buộc đưa ra một kết luận cụ thể vì sự cần thiết về mặt đạo đức. Việc sử dụng từ "thương cảm" hướng dẫn người ra quyết định có liên quan cảm thấy thông cảm hoặc thương hại cho hoàn cảnh của người nộp đơn. Mặc dù các thuật ngữ này thường được sử dụng cùng nhau để có hiệu lực tích lũy, nhưng chúng không nhất thiết phải được sử dụng cùng nhau và trong trường hợp này, từ kia không nên được xem xét. Do đó, khi bắt buộc được nhắc đến, các tình huống phải như vậy để người ra quyết định bị thuyết phục mạnh mẽ để đưa ra một quan điểm cụ thể.

Do đó, có vẻ như người ra quyết định có liên quan phải đáp ứng ngưỡng cao để miễn trừ yêu cầu của Biểu 3 trong bất kỳ trường hợp nào.

Miễn trừ trong bối cảnh thị thực Đối tác trong nước

Như đã nêu trước đó, các tiêu chí Phụ lục 3 phiền hà có thể được miễn trừ khi Bộ trưởng thấy có lý do chính đáng để làm như vậy. 

Mục đích của miễn trừ này là để công nhận rằng có thể có những khó khăn tiềm ẩn mà người nộp đơn phải chịu dẫn đến trường hợp người nộp đơn phải ở lại bờ khi nộp đơn xin thị thực Đối tác, thay vì bị buộc phải rời đi. Bộ hướng dẫn những người ra quyết định xem xét lý do tại sao người nộp đơn trở nên bất hợp pháp tại Úc và những trường hợp ngoài tầm kiểm soát của họ là gì. Do đó, những người ra quyết định nên cố gắng xem xét tất cả các trường hợp có liên quan của người nộp đơn, bao gồm thông tin có tại thời điểm nộp đơn cho đến thời điểm quyết định được đưa ra. Miễn là các lý do tồn tại trước khi quyết định được đưa ra, chúng được coi là những cân nhắc có liên quan cho mục đích xác định xem có lý do bắt buộc nào để miễn trừ các tiêu chí khác nhau hay không.

Mặc dù thừa nhận rằng có những trường hợp không tìm thấy hoàn cảnh bắt buộc do đặc điểm vốn có của mối quan hệ (chẳng hạn như mối quan hệ đã kéo dài bao lâu hoặc liệu mối quan hệ đó có chân thành hay không), hoàn cảnh của người nộp đơn vẫn nên được đánh giá theo từng trường hợp cụ thể. Hơn nữa, người ra quyết định khi đánh giá xem có hoàn cảnh bắt buộc hay không nên tự mình tham gia vào tình huống và cân nhắc thực sự tất cả các lập luận và bằng chứng. 

Người ra quyết định không bắt buộc phải xem xét các nghĩa vụ hoặc hiệp ước quốc tế khi cân nhắc những lý do bắt buộc cho mục đích miễn trừ theo Biểu 3.

Cuối cùng, những người ra quyết định không nên bỏ qua những lý do chính đáng được trình bày và hãy nhớ rằng mục đích của việc miễn trừ là để tránh việc một số đương đơn phải khó khăn khi phải rời khỏi Úc để nộp đơn xin thị thực đối tác.

Làm việc với Luật sư Di trú Úc

Như đã ám chỉ trong Quy định về Di trú và được Tòa án thảo luận, những người không có thị thực thực chất có thể được miễn các yêu cầu của Biểu 3 nếu nộp đơn xin thị thực Đối tác tại đất liền. Mặc dù thông tin trên hữu ích cho bất kỳ đương đơn nào có thể phải tuân theo hoạt động của Biểu 3 khi nộp đơn, nhưng Luật sư Di trú Úc có kiến thức và kinh nghiệm giúp đương đơn vượt qua tình huống pháp lý phức tạp này. Để đương đơn đảm bảo rằng họ có cơ hội thành công cao nhất khi nộp đơn xin miễn các yêu cầu của Biểu 3, họ nên liên hệ với Luật sư Di trú Úc , người sẽ cam kết lập luận mạnh mẽ thay mặt cho họ.

Người nộp đơn nên liên hệ với Luật sư Di trú Úc, người cam kết sẽ đưa ra lập luận vững chắc thay mặt họ để đảm bảo họ có cơ hội thành công cao nhất khi nộp đơn xin miễn trừ các yêu cầu theo Biểu 3.

[aml_difference] [/aml_difference]