S57 자연 정의

이민법 57조는 신청자가 제공한 관련 정보가 허위 또는 가짜인 것으로 판단되거나 불리한 정보가 제공된 경우 장관(또는 그 대리인)이 이를 신청자에게 알려야 한다는 취지로 제정되었습니다. 또한 장관은 신청자에게 해당 정보에 대해 의견을 제시할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 이 섹션에 따른 장관의 통지 요건은 비자가 거부될 것으로 예상되는 경우 활성화될 수 있습니다. 이러한 통지 및 의견 수렴 요건은 의사 결정 과정에서 모든 사람에게 제공되어야 하는 자연 정의의 원칙을 형성합니다. 또한 이 섹션은 의견 제출 초대에 포함되어야 하는 내용을 명시하는 섹션 58과 함께 작동합니다.

S57 자연 사법 요청에 대한 답변을 제출한 후에는 이민국에서 정보를 처리할 때까지 기다려야 합니다. 대기 시간은 비자 유형, 제출물의 성격 및 제출 당시 이민국의 업무량에 따라 달라집니다. 안타깝게도 대기 시간은 예측할 수 없으며 사례별로 달라질 수 있습니다. 하지만 답변에 정확하고 적절한 정보를 제공하면 이 절차를 신속하게 처리하는 데 도움이 됩니다. 불필요한 서류를 포함하면 절차가 지연되고 더 복잡해질 수 있습니다. 변호사를 고용하여 답변서 초안을 작성하는 데 도움을 받으면 제공된 정보가 법무부의 요청에 대응하는 데 필요한 정확한 정보인지 확인할 수 있습니다.

물론입니다! S57 서신의 목적은 신청이 거부될 경우 신청자에게 신청서를 방어할 수 있는 기회를 제공하기 위한 것입니다. 이는 미국 국무부가 신청서에 문제가 있음을 확인했음을 의미하지만, 최종 결정에 도달했다는 것을 의미하지는 않습니다. 이민법 57조는 이민부가 신청자에게 통지하고 의견을 제시할 기회를 주지 않고 최종 결정에 도달하는 것을 금지하고 있습니다. 즉, 자연인 서한에 적절하게 답변할 경우 이민국이 당초 의견을 변경하여 신청을 승인할 수 있습니다. 그럴 가능성은 낮지만 종합적이고 잘 준비된 대응이 필요합니다. 이 시점에서 변호사를 고용하는 것이 매우 중요합니다.

일반적으로 신청자는 자연 사법부의 서신에 28일 이내에 답변해야 합니다. 정확한 기간은 서신에 명시되어 있습니다. 기간에 대한 언급이 없는 경우에는 '합리적인 기간'이 적용됩니다. 또한 장관이 기간을 연장할 가능성도 있습니다. 그러나 장관은 이 권한을 행사할 때 전적인 재량권을 가지므로 연장에 의존해서는 안 됩니다. 기간 요건을 준수하는 것이 중요하며, 기간을 초과하여 제출한 서류는 거부될 가능성이 높으므로 비자 거절의 위험이 높아집니다.